我理解您的感受。很多在线扑克玩家在经历一段“坏运气”后，都会产生“发牌太假”的怀疑。这确实是一个非常普遍且令人沮丧的问题。

我们来从几个方面分析一下这个问题，并探讨您为什么会这么觉得，以及可以怎么做。

为什么你会觉得“发牌太假”？

通常这种感觉来源于以下几种情况：

1. 小概率事件频发：你手持AA，对方手持KK，结果公共牌发出来一张K。这种“冤家牌”在现实中概率很低，但如果在短时间内连续遇到几次，就会让人觉得不正常。

2. “爆冷门”太多：你用很大的成手牌下注，却被对手用非常弱的听牌跟注，结果河牌真的让他听中了。这会让你觉得系统在故意“制造悬念”，帮助弱方。

3. 系统性偏袒：感觉新手或即将离桌的玩家总是特别受“照顾”，容易中牌，以此来以此来留住他们或增加底池。

4. 全下胜率偏离：你经常在胜率大幅领先的情况下（例如70%、80%胜率）全下，但却屡次被对手逆转。

事实可能是什么？——几种可能性分析

可能性一：认知偏差和方差（最可能的原因）

这是扑克心理学和数学中的一个核心概念。

* 选择性记忆：我们的大脑会深刻地记住那些让我们输掉大池的“坏运气”牌局，但对于我们凭借运气赢下的牌局，或者那些正常的牌局，却很容易忘记。久而久之，你就会觉得“只有我在倒霉”。

* 方差：扑克本身就是一个方差极大的游戏。短期内的运气波动（无论是好运还是坏运）是完全正常的。你可能正好处在一次漫长的“下风期”中。即使是80%的胜率，也意味着你每5次中有1次会输，连续发生几次并不算数学上的奇迹。

* 手数足够多吗？：在线扑克节奏快，你一天打的手数可能相当于线下好几周。你在短期内看到的小概率事件总数会更多，这放大了你的感受。

可能性二：平台技术问题（较小可能，但不能完全排除）

* 伪随机数生成器不够好：理论上，所有正规平台都使用经过认证的“伪随机数生成器”来模拟真实的随机发牌。但如果算法有缺陷，可能会导致发牌模式出现可预测的偏差或某些组合异常频繁。

* 代码Bug：极小的可能存在程序错误，影响了发牌的绝对随机性。

可能性三：平台有意操纵（对于有信誉的平台的平台，可能性极低）

* 动机是什么？ 一个扑克平台的立身之本是公平和信誉。一旦被证实操纵发牌，这个平台会立刻死亡。对于希望长期运营的大平台来说，冒这个风险是得不偿失的。

* 如何盈利？ 平台的收入通常来自“抽水”。底池越大，抽水绝对值越高。从这个角度看，制造更多“冤家牌”和“爆冷”确实能制造更大底池。但这只是玩家的猜想，没有任何一家主流正规平台会被证实这样做。

你可以怎么做？

与其沉浸在“发牌太假”的情绪中，不如采取一些实际行动来验证和应对：

1. 数据说话：使用像PokerTracker或Hold'em Manager这样的跟踪软件。它们可以记录你成千上万手牌的数据，并生成报告。你可以清楚地看到：

* 你在全下时的实际胜率 vs 理论胜率是多少？

* 你遭遇“Bad Beat”（大幅领先被逆转）的频率是否真的远超正常值？

* 数据是打破感觉偏见最有力的武器。

2. 检查平台资质：

* 这个平台是否持有合法的博彩牌照（如马耳他、直布罗陀、库拉索等）？

* 牌照机构是否会要求平台定期接受第三方审计？（例如使用iTech Labs、Gaming Laboratories International等公司的RNG认证）

* 在网上搜索“【平台名】+ RNG认证”，看看能否找到相关的认证信息。

3. 换个环境测试：

* 尝试去另一个你认为更靠谱的平台（例如GGPoker、PokerStars等国际知名平台）玩一段时间，看看体验是否有显著不同。很多时候，仅仅是换个环境，心态和运气都会改变。

4. 专注于自身技术：

* 即使在“不公平”的发牌下，顶尖玩家依然能长期盈利，因为他们依靠的是技术和决策优势。

* 复盘你的打法：在那手让你觉得“假”的牌局里，你是否在有位置、有信息的情况下做出了最优决策？如果答案是肯定的，那么长期来看你就是盈利的，不必为单次的结果烦恼。

虽然不能100%排除平台存在问题的微小可能性，但绝大多数情况下，“发牌太假”的感觉是人类大脑对负面事件的认知偏差与扑克游戏固有的巨大方差相结合的结果。

建议你：

* 安装数据跟踪软件，用客观数据替代主观感受。

* 确保你在一个有信誉、有认证的平台游戏。

* 将注意力从“无法控制的发牌”转移到“可以精进的技术”上。

这样不仅能帮助你更理性地看待游戏，也可能真正地提高你的盈利水平。祝你好运！